Национальные отчеты об уровне качества жизни, составленные nef, выявили некоторые удивительные результаты в картине относительного прогресса стран Европы.
Например, Дания, сохраняя свои часто цитируемые позиции с высоким уровнем благополучия в Европе, демонстрирует другие рейтинги личного и социального благополучия, которые отклоняются от ожидаемых показателей.
Или, скажем, Швеция, которая попадает в первую пятерку стран по социальному благополучию благодаря тому, что ее часто хвалят за успехи в области политики, не фигурирует среди рекордсменов в отношении личного благополучия ее граждан.
Полученные в отчетах результаты показывают:
Дания и Украина (до 2013 года) демонстрируют необычную стабильность, попадая, соответственно, в самое начало и в самый конец рейтингов на шкалах личного и социального благополучия.
В промежутке между ними, все, кроме двух других двадцати стран меняют свои позиции.
Поразительно, например, что все страны Центральной и Восточной Европы, за исключением Словении, имеют более высокие показатели социального благополучия, чем личного благополучия, а иберийские страны: Португалия и Испания демонстрируют уровень значительно выше среднего по социальному благополучию по сравнению с личным.
Этот вывод дает понять, что ключевой задачей для политиков является, соответственно, определить те экономические, социальные и политические структуры в этих странах, которые способствуют такому прогрессу элементов социального благополучия на уровне выше ожидаемого по сравнению с личным благополучием.
Скандинавские страны занимают верхние строчки рейтингов качества жизни, а страны Центральной и Восточной Европы имеют самый низкий уровень.
При одновременном учете личного и социального благополучия в общем индексе качества жизни для каждой страны, – используя соотношение 2:1, - мы видим, что Дания, Швейцария и Норвегия демонстрируют высокий уровень, в то время как страны Центральной и Восточной Европы, такие как Украина, Болгария и Венгрия, — самый низкий.
Великобритания занимает 13-е место из 22 европейских стран, при одновременном учете баллов за личное и за социальное благополучие. Несмотря на относительный экономический успех во время сбора данных для исследования, это суммарный показатель отчетливо показывает средний уровень качества жизни жителей Великобритании.
Разные страны существенно отличаются друг от друга по качеству жизни.
Хотя устойчивой зависимости между общим уровнем личного или социального благополучия в стране и равномерностью распределения благополучия среди разных слоев населения не существует, очевидно, что в некоторых странах наблюдается более высокий разброс по неравенству уровня жизни среди разных слоев населения, чем в других.
Например, хотя Австрия и Швейцария демонстрируют схожий средний уровень личного благополучия, в Швейцарии существует относительно небольшое колебание в уровне благополучия между отдельными людьми, в то время как в Австрии гораздо больше людей находятся либо наверху, либо в самом низу шкалы.
По социальному и личному благополучию самый высокий разброс в уровне наблюдается в странах Центральной и Восточной Европы, но следует отметить, что в Австрии, Бельгии и Соединенном Королевстве все слои населения находятся примерно на одном достаточно высоком уровне в этих показателях. Отсюда возникает важный вопрос, которые нужно изучить нашему обществу: какая степень разброса в параметрах качества жизни является приемлемой?
Бизнес тренинги по продажам LiCO. Проведение по всей России и за рубежом.